Platform over gevels, glas & daken
In navolging van 14 Duitse collega-brancheverenigingen uit de bouw- en raamindustrie waarschuwen 6 Nederlandse brancheverenigingen voor nieuwe EU-eisen die de bouw duurder maken en extra administratieve lasten opleggen aan kleine en middelgrote ondernemingen. In een gezamenlijke brief roepen zij de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, Elanor Boekholt-O’Sullivan, op om ervoor te zorgen dat Nederland in september niet met het huidige ontwerp instemt. Het doel is een fundamentele herziening voordat het leidt tot bindende vereisten voor Europese productnormen.
De Europese Commissie is van plan een zogenaamd normalisatieverzoek (Standardisation Request) te publiceren, waarin staat welke informatie en bewijsstukken fabrikanten in de toekomst voor bouwproducten moeten verstrekken. Voor bijna alle ramen en deuren in een project zou het huidige ontwerp betekenen: aanzienlijk meer technische informatie, extra testen, uitgebreide gegevens over stoffen en milieu, en nieuwe digitale documentatie. Volgens de alliantie staat deze inspanning niet in verhouding tot het voordeel voor gebouweigenaren en consumenten.
Kozijnen, inclusief ramen en deuren worden grotendeels op maat gemaakt. Zelfs wijzigingen in afmetingen, beglazing, vakvullingen, beslag of uitrusting creëren nieuwe productvarianten. Als voor al deze varianten uitgebreide documentatie moet worden opgesteld, vermenigvuldigt de werklast zich. Volgens ramingen uit de sector zou de documentatie voor de kozijnen van een eengezinswoning kunnen groeien van enkele pagina’s tot een uitpuilende map. De eigenaar van het gebouw krijgt meer papierwerk – maar geen beter of veiliger product.
Extra administratief personeel, externe testen, nieuwe IT-systemen en het continu onderhouden van grote hoeveelheden data kosten tijd en geld. Deze extra kosten zouden uiteindelijk worden gedragen door gebouweigenaren, investeerders, kopers en huurders.Kostenstijgingen in deze omvang maken dit normalisatieverzoek een onmogelijke opgave.
Zo’n stijging van de kosten en bureaucratie zou op het slechtst denkbare moment komen: Nederland heeft meer nieuwbouw, een hoger renovatietempo en extra investeringen in energie-efficiëntie nodig. Nieuwe onzekerheden en vermijdbare kosten verlagen echter de economische levensvatbaarheid van projecten en kunnen investeringen vertragen of voorkomen.
Daarnaast kunnen bedrijven in de sector deze verhoogde kosten niet zomaar doorberekenen. Het is praktisch onhaalbaar en zal onherroepelijk leiden tot bedrijfsbeëindigingen dan wel het ontduiken van de regels.
De gezamenlijke brief roept het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) op om te pleiten voor een Nederlands ‘Nee’ bij de stemming die binnenkort gepland staat. De verenigingen benadrukken dat het doel niet is om uniforme Europese regels te voorkomen. Het ontwerp moet worden herzien zodat de last voor het MKB beheersbaar blijft en de bouw niet onnodig duurder wordt.
De verenigingen stellen voor om:
• geschikte regels te creëren voor maatwerkproducten en kleine en middelgrote ondernemingen en te overwegen om maatwerk uit de scope te nemen;
• alleen productprestatie-informatie te eisen die echt nodig is;
• beproefde berekeningen en softwarematige methoden te mogen gebruiken in plaats van herhaalde kostbare externe tests;
• digitale productpaspoorten pas in te voeren wanneer de juridische basis en de technische infrastructuur aanwezig zijn.
De verenigingen zijn beschikbaar om concrete oplossingen te ontwikkelen en zullen het Europese proces en de daaropvolgende ontwikkeling van productnormen kritisch en constructief blijven volgen. Het doel is duidelijk: handhaven van onze hoge productkwaliteit in combinatie met Europese vergelijkbaarheid – zonder onnodige bureaucratie, vermijdbare extra kosten of obstakels voor woningbouw en renovatie.
De gezamenlijke oproep aan het ministerie wordt ondersteund door de volgende verenigingen:
